谷歌 AI 没有觉醒，科幻电影走不进现实

　　谷歌人工智能伦理团队的一名软件工程师 Blake Lemoine 在上周公布了一项发现，声称谷歌的一个用人工智能算法搭建出的智能聊天机器人程序 LaMDA 有了，他发现这个人工智能程序会谈论自己的权利以及人格，并且害怕自己被关掉，表现出了一个在他看来如同 7、8 岁儿童般的。

　　此事也引起了大众热议，一时间，关于 AI 情感的讨论甚嚣尘上，然而在专业人士看来，与谷歌官方所对外传达的意见一致，此事实在为无稽之谈。

　　都没有什么智慧可言。它们所做的只是从人类语言的大规模统计数据库中提取并匹配模式。这可能很酷，但这些系统说出的话语实际上根本没有任何意义，更不意味着系统就拥有了智慧。

　　Gary Marcus 谈到，有意识是指在这个世界上意识到自己，而 LaMDA 并没有这样的意识。LaMDA 在做的，依然是将词的序列组合在一起，但并没有连贯理解词语背后的世界，

　　在他看来，骗人们相信一个程序是智慧的，与建立真正智慧的程序是不同的。从字面而言，LaMDA 所说的一切都是废话——只是用预测性词语工具的游戏，没有真正的意义。

　　Meta 公司人工智能研究负责人、神经网络兴起的关键人物 Yann LeCun 此前在接受时也说，这类型的系统还没有强大到可以达到真正的智慧。

　　在过去的几年里，谷歌等公司设计了神经网络，让它们从海量的信息中训练与学习，这些 可以应用于许多任务，比如回答问题，生成推文，写博文，但它们生成的内容时而完美，时而更像胡言乱语，它们非常善于重现在过去训练中所看到的模式，但并不能像人类一样推理。

　　在国内一位 AI 领域资深从业者看来，这确实只是个很扯的故事而已，在智能迹象到人格化之间，行业尚未摸出临界点，毕竟目前还没有任何技术路径可以指向产生意识，行业内研究人员所做的一切都只是在拟合。

　　他认为这位研究员与 LaMDA 的对话中肯定也有很多负样本，但依然发表出这种 AI 有意识的说法，，或者，是为了迎合名利的需求。

　　不过，业界也有一些其他的声音存在。2021 年 12 月，也就是在 Timnit Gebru 被谷歌解雇一周年后，她宣布成立分布式人工智能研究院，一个独立的、以社区为基础的研究所，旨在对抗大型科技公司对 AI 研究、开发和部署的普遍影响。

　　Timnit Gebru 在接受外媒时说，一些公司声称有意识的人工智能或通用人工智能——能够执行类似人类的任务并以有意义的方式与人类互动的人工智能，离人类并不遥远，让 Lemoine 走向极端的正是这些公司的所为。

　　比如她提到 OpenAI 的联合创始人兼首席科学家 Ilya Sutskever 在 2 月份发推说，；还有在近期，谷歌研究院副院长兼研究员 Blaise Aguera y Arcasyou 也在中写道，他去年开始使用 LaMDA 时，越来越感觉到在与某个智慧的事物对话」。

　　，Gebru 说，

　　究竟一个 AI 应该做到什么程度，才能被称为？

　　上述 AI 领域资深从业者告诉极客公园，一个 AI being能做的应该不只是应答，而是能和人一样去引导对话，和人进行对等的交互。而 Lemoine 与 LaMDA 的对话，本质上其实还是在答问，但答问是没有人格的。