玉米行业分析

　　玉米的价

　　 大连与CBOT的玉米价格相关系数为0．93，相关性较高。可见，我国玉米市场与世界发达市场相比较，市场功能发挥比较充分，实现了与国际市场接轨。
通过以上分析表明，我国玉米品种不仅实现了与现货市场的联动，而且与国际主流市场高度相关。玉米交易不仅使现货市场融入了未来因素，也给国内市场融入国际因素。大连商品交易所玉米品种价格发现功能有效，为玉米期现货市场交易各方提供了有效的避险工具。

　　中美玉米市场与现货市场价格关系研究和中美玉米对现货价格影响的对比分析的区别

　　远了

　　玉米的玉米

　　 1.1 年成交量在诸多农产品品种中保持前列
玉米是CBOT最早的交易品种，也是最重要、最成熟的交易品种之一，很受投资者的青睐。20世纪70年代之前，玉米在CBOT总成交量的比例在5%～30%内大幅波动；70年代以后，玉米交易量所占比例逐渐上升并保持稳定在30%～40%内窄幅波动，玉米也在此期间确立了CBOT农产品品种中的领先地位。
1.2 CBOT玉米价格走势稳定
业内人士普遍认为，对一个成熟的市场而言，其价格走势的理想状态是活跃而不失平稳。根据1992年以来CBOT玉米的年内价格波动情况分析，玉米价格最低为192.25美分/蒲式耳，最高为382美分/蒲式耳，价差近1倍。同时，其价格走势又不失稳健，在1992－2001年的10年间，玉米年内价格波动幅度最高为125.5美分/蒲式耳，最低为8.39美分/蒲式耳。相对其他品种，玉米价格的年内变化相对平缓。
1.3价格与现货价格具有高度相关性，玉米市场的价格发现功能得到良好发挥
价格与现货价格的相关性是衡量市场功能发挥程度的重要指标。通过选取1991年9月－2002年10月CBOT 3月期合约的月末收盘价和美国玉米的现货价格，并经过严格的统计分析，CBOT玉米价格与现货价格的相关系数为0.875，这表明二者间具有很强的相关性。
1.4合约成为玉米及其相关产业进行保值的重要工具
根据美国监管机构CFTC的统计，CBOT玉米一半以上的交易来自玉米及其相关产业的保值交易，如农场主、养殖厂等。这表明CBOT玉米市场拥有了相当可观的市场规模，而且其流动性以及价格发现功能发挥良好，得到了有关现货企业的认可和青睐。 CBOT玉米市场的发展与其良好的外部市场和政策环境是分不开的，发达的玉米现货市场、美国的市场化玉米产业政策及美国对玉米市场的主动利用，保障了美国玉米的持续和稳定发展。
2.1 美国是全球玉米生产、消费和贸易中心
美国是世界上玉米产量最大的国家，玉米播种面积占世界玉米总面积的1/4，总产接近世界总量的1/2，贸易量占全球贸易量的2/3。这一现状决定了美国玉米现货商对于玉米价格的敏感性要比其他国家强得多，使美国玉米市场具有世界上最广泛的客户基础和巨大的影响力，这是影响美国玉米市场持续活跃的根本因素。
2.2 美国玉米产业具有完善的检验体系和仓储运销体系
美国粮食检验实行管理与行业自律相结合的体系。完善的质量监督、行业组织和运销体系构成了美国玉米现货市场高效合理运作的基础，市场参与各方可以各司其职，管好自己的分内之事。在此基础上，CBOT可以从容面对一些在国人看来是较难处理的问题，直接沿用现货市场的标准和通行做法，而不必通过市场来规范现货市场秩序、矫正现货市场的一些不合理做法，只需做好市场的本职工作。
2.3 美国玉米加工产业发达
美国生产的玉米多数用于生产配合饲料，用作饲料的谷物中玉米约占90%，每年饲料工业消耗的玉米大约占玉米总产的60%左右。美国中西部玉米带的几十个州是美国饲料的主产区，同时这些地区的畜牧业也非常发达。在美国，玉米除了主要用于饲料工业外，在食品及轻工等行业也广泛应用。美国玉米加工利用的特点是规模大、品种多、产品附加值高，已开发的玉米加工产品达数千种。在消费产品中玉米作为原料或配料每加工一次，都增加了玉米的经济价值；提供和创造了新的就业机会；增加了生产商、运输服务商、零售商及供应商的收入。 美国放开玉米产业政策是CBOT玉米市场成功运作的重要保证。CBOT玉米市场能够发展到今天的规模，与美国的相关政策支持息息相关；CBOT玉米市场的发展也为美国利用玉米市场，制定有关政策提供了有利的工具。
3.1 美国支持自由竞争的玉米市场
二战后由于美国实行指导价，降低了套期保值的需求，减少了吸引投机者的价格波动，如1948－1965年，玉米价格由支持价格和存货管理政策主宰，此期间的玉米交易量大幅下降。美国已经逐渐取消干预粮食价格的行为，偶尔采用控制库存的方式实行支持价格，玉米现货市场是一个近乎完全竞争的市场，价格由市场供求决定，为玉米的发展提供了良好的外部环境。
3.2 美国加强玉米产业政策的支持
由于美国玉米生产具有较大的波动性，经常出现过剩问题，因此，美国粮食政策在玉米生产方面的基本目标是限制生产，同时对农民实行收入支持，使其保持一个稳定的收入水平。例如，1983年实行的玉米休耕计划就是一种实物形式的直接补贴。这一措施在补贴农民的同时也大大减少了大量玉米库存的负担。1996年4月美国颁布了新的农业法案，废除了实施多年的农产品保护价格和生产不足补贴，取消了玉米休耕计划，并规定从1996年开始逐步减少，直至2002年完全取消对农民的直接补贴，从而使对农业的支持与农产品价格及农民生产计划脱钩，给予农民更大的生产决策权，使农业生产更加依赖于市场。新法案的实施改变了美国原有种植结构，1996年新法案实施当年，美国玉米的种植面积就比上年扩大了13%。
3.3 美国对玉米市场的利用推动了美国玉米市场的持续发展
美国一开始对于初期农产品市场也是持否定和不认可态度的，在相当长一段时间里，对于市场的认识是负面的，甚至企图禁止和控制。其后经过近50年的发展，市场的合理性才为美国所认识，对于市场的政策开始松动。如在套期保值的规定方面，1968年赦免的范围放宽至相关产品的套期保值，数量增加至一年的生产需求。1976年赦免的范围再次放宽：允许通过小麦为未来的面粉需求做套期保值，通过玉米为未来玉米加工产品做套期保值，通过玉米为出售玉米种子和甜玉米做套期保值以及通过成品为原材料头寸做套期保值。从发展情况看，只要交易者以持有现货为运作基础，就可以不断得到套期保值的机会。
在对市场功能有了一定认识后，美国开始加强了对玉米市场的利用，主要是通过以下两条途径进行：第一是直接利用。部门在制定宏观政策时，将价格作为重要的参考依据。如美国在确定土地休耕和农产品补贴政策时，就重点参考了CBOT相关产品的价格。第二是间接利用。主要是指及有关组织进行宣传时，向农民及有关各方从正面宣传市场。 期权
交易单位 5000蒲式耳一个CBOT合约交易单位（5000蒲式耳）
最小变动价位 每蒲式耳1/4美分（每张合约12.50美元） 每蒲式耳1/8美分（每张合约6.25美元
每日价格最大波动限制每蒲式耳不高于或低于上一交易日结算价各10美分（每张合约500美元），现货月份无限制 每蒲式耳不高于或低于上一交易日结算权利金各10美分（每张合约500美元）
敲定价格 每蒲式耳10美分的整倍数
合约月份12、3、5、7、9 12、3、5、7、9
交易时间 上午9:30－下午1:15（芝加哥时间），到期合约最后交易日交易截止时间为当日中午 同
最后交易日交割月最后营业日往回数的第七个营业日 距相关玉米合约第一通知日至少5个营业日之前的最后一个星期五。
交割等级以2号黄玉米为准，替代品种价格差距由交易所规定
合约到期日 最后交易日之后的第一个星期六上午10点（芝加哥时间） 4.1 合理的合约设计
4.1.1 玉米合约
设计完全符合运行规律的基本要求，符合合约标的物——玉米的生产经营特点，而且合约的设计也能够有效满足交易者进行套期保值和风险投机的实际需要。例如，合约规格为5000蒲式耳，这与玉米现货的主要运输工具——驳船的运输容量一致；CBOT合约月份的设置参考了美国玉米作物生长周期；合约周期的延长参考跨年度保值的需求；合约交割标准品替代品的设计及升贴水数值的确定充分考虑到美国玉米现货市场的质量分布状况及现货实际等。
4.1.2 玉米期权合约
CBOT的玉米市场能够发展到今天的规模，与CBOT完善的玉米产品设置有着极为重要的关系。1985年，CBOT成功推出玉米期权合约交易，有效地强化了玉米合约在CBOT农产品市场中的地位，为投资者提供了更有效的保值工具，使保值更加精准；同时，玉米期权这种更具金融色彩的衍生工具的推出，吸引了更多的玉米产业外的投资者参与，也有效地促进了玉米交易规模的扩大。CBOT玉米与期权市场的相互配合和促进，有效地保证了玉米交易规模在CBOT农产品市场中的领先地位。
4.2 科学合理的交易交割制度和自律监管体系是CBOT玉米市场发展的重要保证
经过50余年的发展，CBOT形成了一套适合玉米交易的合理的交易交割规则和自律监管体系，为玉米的交易创造了良好的交易环境，促进了玉米市场的发展。
CBOT在制定交易和交割制度时，充分考虑到美国玉米现货贸易，制定了相对宽松的制度，如与现货习惯完全一致的沿依力诺依河装运单交割体系、近交割月不加收保证金并放开涨跌停板等制度，以适应市场参与者对于市场的需要，使市场始终处于低成本的运行状态，直接促成了玉米交易的高度活跃性。美国玉米市场在150余年的发展历程中，发展起一套完善而科学的监管体系，如大户报告制度、市场准入制度以及稽查等制度，保证了玉米交易的公平、公正和公开性，保护了投资者的利益，增强了投资者对市场的信心。
面对中国加入WTO以后经济全球化的浪潮以及中国国内饲料企业的国际化浪潮，我们更应该学习、借鉴国际上先进的东西。“师夷长技以制夷”，愿我们的饲料企业在改革的大潮中，快速成长为以科技和资金为基础，以现代金融工具为翅膀的现代先进企业。

　　各种代号的玉米市场的涨跌k线图为什么差别那么大呀

　　因为代号反映的是不同月份的商品价格 越往后的就越存在不确定性

　　美国玉米价格

　　总体来说，美国玉米价格在本月上旬下跌，近几天上涨。
转载关于芝加哥的文章，请参考。
新华社芝加哥4月5日专电 受农产品出口预期增减等影响，芝加哥农产品市场玉米、小麦和大豆合约价格5日涨跌不一，其中玉米和大豆收跌。
当天，玉米市场交投最活跃的5月合约收于每蒲式耳6．29美元，比前一交易日下跌1美分，跌幅为0．16％。小麦5月合约收于每蒲式耳6．99美元，比前一交易日上涨5美分，涨幅为0．72％。大豆5月合约收于每蒲式耳13．62美元，比前一交易日下跌10．25美分，跌幅为0．75％。
对于旧作玉米而言，阿根廷玉米比美国玉米每吨价格低30至40美元，而阿根廷是南美玉米出口大国，美国的玉米出口预期减少。不过，美国农业部宣布，美国私营出口商向不明目的地出口12万吨2013年至2014年交割的玉米，支撑玉米行情，限制了玉米的跌幅。另外，分析师认为，美国农业部一周前发布的玉米库存多于市场预期，基金继续结清多头头寸，打压玉米市场。
另一篇
2013年4月10日，美国农业部公布的主要农作物供需报告推动了芝加哥农产品市场玉米价格上涨，但小麦和大豆价格却出现下跌。
2013年4月10日，芝加哥交易所交易最活跃的2013年5月玉米交割价格上涨4.75美分，涨幅为0.74%，收于每蒲式耳6.49美元。2013年5月小麦交割价格下跌12美分，跌幅为1.69%，收于每蒲式耳6.9675美元。2013年5月大豆交割价格下跌2.75美分，跌幅为0.2%，收于每蒲式耳13.9275美元。
据美国农业部报告显示，截至2013年4月份，美国2012-2013年度玉米存储量达7.57亿蒲式耳，高于2013年3月的6.32亿蒲式耳，但低于市场预期的8.12亿蒲式耳。而世界玉米结存量为1.2529亿吨，高于2013年3月的1.1748亿吨，也高于市场预期的1.1910亿吨。
市场分析师认为，玉米农产品价格上涨以及股票市场的上扬都表明玉米产品的消费增加，这大大利好玉米价格。分析师预测，玉米市场的上升趋势或将持续数月。
乙醇生产同样利好玉米价格。乙醇生产对玉米需求量由5000万蒲式耳跳涨至45.5亿蒲式耳。截至2013年4月5日，乙醇生产量平均每天达85.4万桶，上涨了5.8%，但较2012年同期下降了4.7%。乙醇生产玉米消耗量预计为8967万蒲式耳，而此前仅为8474万吨。2013年度乙醇生产累计消耗玉米26.3亿蒲式耳。

　　中国目前玉米储备情况

　　文华财经（编辑 李志伟 ）－－本周三，在国际原油价格强劲上涨的刺激下，CBOT玉米价格也大幅上涨并再度接近年内高价，市场的利多气氛得到持续。但是，受调控措施的制约，国内玉米市场则保持了窄幅振荡的调整格局，市场交投谨慎，投资者的做多意愿并没有因美盘的强势而明显提升，周四，大连玉米主力C0805合约价格最高反弹至1753元即遇阻回落，最终收盘1742元，仅上涨7元，而日K线连续收阴的局面并没有得到改变。 据美国农业部(USDA)周二公布的玉米最新月度供需报告显示，预计美国2007/08年度玉米结转库存为17.97亿蒲，较上月报告大幅削减1亿蒲。因低于市场预测的18.79亿蒲平均值，所以对玉米市场形成利多刺激，加上国际原油价格的强劲回升，CBOT玉米期价持续走高的趋势非常明显，后势也有突破前期高点创出近十年历史新高的可能性。 但与国际玉米价格的强势形成鲜明对比的是，大连玉米价格依然在近期的振荡区停步不前,这主要是受对国内玉米采取的一系列调控措施的影响。首先，受国家为了保证国内供应对玉米出口采取控制的因素制约，11月份我国的玉米出口量大幅减少，据中国海关总署发布的数据显示，今年11月份中国玉米出口量为13万吨，比上年同期减少了50%。中国玉米出口量的减少对国际玉米价格构成利多刺激，但对国内玉米价格有抑制作用。其次，为保证粮食市场供应，稳定市场价格，国家有关部门和单位在12月11日组织了第一批中央储备玉米竞价销售。此次竞价销售中央储备玉米50万吨，实际成交23.81万吨，成交比率47.62%，成交均价1787元/吨。较低的销售率反应出消费企业的谨慎态度，这对市场的做多人气有一定影响。同时，经国家有关部门批准，安徽粮食批发交易市场(上海、江苏、福建、广东设分市场)将于12月18日竞价销售中央储备玉米50万吨。第二次中央储备竞价销售的消息加大了投资者对调整行情将延长的担忧，积极买盘的缺乏使大连玉米价格难以跟随国际市场走强。在国家通过竞价销售中央储备玉米的背景下，目前玉米深加工企业也开始下调玉米的收购价格，加上玉米深加工产品退税可能被取消的传闻的影响，市场对玉米价格的中期上涨空间开始持很谨慎的态度。 总体来看，近期国内玉米价格在国际市场利多，而国内市场利空不断的影响下，国内玉米期价还难以走出大幅上涨行情，特别是在国家还有多种调控措施可以采用的情况下，投资者的多头头寸还是应该注意控制因政策的不确定导致的短线风险，毕竟，我国玉米的消费需求对国际市场的依赖度还很低，这就决定了在一段时间内，国内玉米价格的表现是可以和国际市场的表现存在差异，但这种差异可能会让投资者面临承受较大的持仓风险。 瑞达信息研发部