发热部位靠近相机模组

　　中秋节晚上逛朋友圈，自然少不了要见识一下神州大地各个地方的月亮。借助手机， “咔嚓”一声定格下一帧月色，分享给远方的亲朋好友，每个人都可以实现古人“海上生明月，天涯共此时”的畅想。

　　与手机摄影的简单而纯粹不同的是，目前手机摄影行业却陷入了一个误区：软件算法的提升，跟不上硬件规格的提高。

　　最直观的现象就是：手机镜头数量越来越多，针对多摄联合摄影的算法，却处于开阔蛮荒之初的状态。这就好比，食材越来越顶级，厨师厨艺却长进有限，这样做出来的菜，口味真的会好吗？

　　硬件规格的提升，解决不了手机摄影的“三大痛点”

　　“其实我也不懂，只是单纯觉得摄像头越多，拍照肯定就越厉害吧，毕竟这么多镜头不是吃素的。” 在和响铃聊天时，小霖表露了她对手机摄像头数量的看法：摄像头越多，拍照越厉害。她的想法，也或多或少地代表了一部分消费者在选购手机时，对手机摄像头数量的看法。

　　为此，响铃统计了主流手机厂商旗舰机型摄像头的数量，可以简单地总结为：“三摄遍地走，四摄握在手”。

　　诚然，摄影技术作为每年升级的重头戏之一，镜头数量的提升可以给消费者带来相当大的视觉冲击，但镜头数量越多拍照就越好，显然是一个认知的误区。

　　手机摄像头数量增加，规格提升，确实可以提高拍摄的质量，但以下“三大痛点”，并不是单单硬件规格提升就能解决的：

　　1传感器尺寸与机身大小和厚度的矛盾。

　　从单摄、双摄再到多摄成为主流，手机镜头大小也从持平手机背面，到高高凸起，最后需要一个硕大的相机模组才能装下。

　　庞大的相机模组，增加了手机的重量，导致许多半斤机（贴膜带壳后超过250g）出现，在增加镜头磨损风险的同时，牺牲了手机握持的舒适度。

　　正如小霖感慨;大摄像模组手机在进行《王和荣耀》、《原神》等横屏手游时，宽大的镜头模组硌手、难以握持，甚至到了影响游戏操作的地步。此外，有些手机布局不合理，发热部位靠近相机模组，增加了使用背夹散热的难度。

　　这是手机厂商妥协导致的，镜头的“底”（即感光面积）越大、焦距越长，拍摄效果自然也就越好，为了追求更高的硬件规格，只能牺牲手机的手感。

　　所以，如何在不扩大传感器尺寸的情况下，提升成像效果，是目前手机摄影第一个亟待解决的痛点。

　　2定焦镜头与人像常用的中近焦段画质损失，边缘出现明显锯齿的矛盾。

　　由于现在智能手机使用的都是定焦镜头，焦距在镜头安装在手机上的时候就已经固定了。

　　以目前主流旗舰机型搭载的1x的主摄和3.5x光学变焦的长焦镜头组合为例，在1x到3.5x之间的中近焦段，其实是通过主摄的放大画面裁切和数字变焦，来实现画面的连续变焦的。

　　然而，这种混合接力式的变焦过程会导致中近焦段的画质的损失，在画面边缘出现明显的锯齿。

　　而这种中近焦段其实是我们常常用来拍摄人像、植物花卉、小动物等需要突出画面主题时常用的焦段，边缘不锐利，成像的锯齿和细节模糊让整张照片观感大打折扣。

　　如何利用算法，实现人像等常用中近焦段的良好的变焦拍摄效果，是目前手机摄影第二个亟待解决的痛点。

　　3超广角画幅更大，但因尺寸问题传感器却小于主摄的矛盾。

　　广角镜头有着更大的画幅，由于手机的空间有限，超广角镜头的传感器尺寸通常小于主摄。

　　超广角传感器尺寸小，也就是说感光面积和像素点数量更少，画幅却又要比主摄大很多，这就导致相同视场范围内的有效点数就越少，解析力和细节表现和主摄差距很大。

　　相同视场范围内的有效像素点数被称之为空间采样率。以Magic3为例，主摄和超广角镜头的空间采样率是4.7：1，这也就是主摄比超广角照片清晰度高的原因。

　　通俗来讲，就是超广角镜头拍摄出的照片相比主摄来说更模糊，使得在拍摄风景等需要大画幅时，超广角的色彩、细节等成像质量远远不及主摄的效果，照片质量直接下降一个等级。

　　如何解决超广角镜头画幅大、空间采样率低导致的成像质量低的现状，是目前手机摄影第三个亟待解决的痛点。

　　摄像头数量越来越多，但在算法和镜头的实际利用上，却呈现出各自为战的“孤岛”状态，也就是说菜虽然更好吃，是食材品质提升了，但厨师技术依旧没进步。

　　因而，手机行业目前亟需将“孤岛”式的摄像头，“联合”起来，解决行业中的“三大痛点”。

　　“多主摄融合摄影”技术，是联合“孤岛”的正确方向吗？

　　其实，为了解决这“三大痛点”，在手机搭载多个摄像头之初，就有多个厂商对手机融合摄影有过探索。

　　融合摄影，指的是结合计算机视觉、图形和图像处理技术，配合手机的光学系统、传感系统等提升拍摄能力的一种方法，顾名思义，就是用算法改善手机的摄影效果。

　　该技术的发展大体上经历了以下三个阶段：

　　1单摄多帧融合阶段：此阶段的代表技术为苹果的“Deep Fusion”计算影像技术。

　　苹果的“Deep Fusion”单摄多帧融合的技术细节为：采集连续多帧的画面，再通过AI算法模型的识别增加细节与亮度，最终合成一张清晰照片。

　　连续拍摄9张照片后，再进行计算合成，“Deep Fusion”技术能够一定程度上提高图像清晰度、动态范围、降低噪点。但是由于单摄多帧算法依旧还是只使用了一个镜头，所起归根到底，对画质的提升还是依赖镜头本身的素质。

　　该技术只能算作是对单镜头拍摄的修缮，并不能解决上述“三大痛点”问题，手机摄像头之间还是“孤岛”状态。

　　2单一焦段多摄融合：此阶段的代表为华为的“XD Fusion”技术。

　　单一焦段多摄融合指的是在某个焦段使用了多摄多帧融合，更进一步的提升了单一焦段的画质。华为“XD Fusion”技术采用的便是这一方案，XD Fusion却可以做到超广角和主摄同时工作并进行多帧融合。

　　通过把主摄多帧画面融合之后用算法裁切放大，再与长焦镜头相融合，实现单一场景的画质提升、降低噪点、优化细节的效果；

　　但这些都是浅尝辄止，或者说是隔靴搔痒，也有过很多相关的技术分享，此处不再赘述，没有真正入门，达到登堂入室的地步。

　　3全镜头参与的全焦段融合技术：代表厂商为荣耀的“多主摄融合计算摄影”技术。

　　全镜头全焦段融合，指的是通过软件融合算法，将所有摄像头采集的信息都利用起来，让多颗摄像头之间彼此交流，全场景的提升图像的拍摄质量，为用户带来全焦段超清拍摄体验。

　　这是目前最让人惊喜和期待的技术，原因在于该技术是唯一一个真正将各个“孤岛”式的镜头连结起来，充分发挥不同镜头的优势的技术。

　　而目前，朝着该方向迈出这一步的手机厂商，只有荣耀一个。

　　首先，针对传感器尺寸与机身大小和厚度的矛盾问题，荣耀采取的彩色传感器+黑白传感器双主摄融合方案。

　　2的效果。

　　举个简单的例子，把摄影比作绘画，之前行业的普遍做法是，用一支笔完成轮廓勾勒和画面上色两件事。荣耀的做法则是，先用铅笔勾出轮廓，再用上色笔上色，绘画质量自然就有了大幅提升。

　　但与绘画不同的是，该技术的最大难题在于，感光纹理和细节的是黑白传感器，负责曝光和色彩的则是彩色传感器，两张不同的照片，涉及到视角差的问题，如何利用算法精准匹配？

　　两个手机镜头就像人类的两只眼睛，视角差指的是两个镜头由于位置问题，在拍摄时同一物体时，夹角会造成拍摄到的画面角度不同，因此两张图像无法直接融合。现实环境千差万别，荣耀Magic3系列使用了经过海量大数据学习的AI智能融合的方案，才得以提高图像的融合成功率。

　　其次，针对定焦镜头与人像常用的中近焦段画质损失，边缘出现明显锯齿的矛盾，荣耀的解决方案是彩色主摄+超广角融合。

　　以荣耀Magic3系列为例，在融合算法的加持下将彩色主摄+超广角相融合，彩色主摄拍摄的更清晰，超广角镜头拍摄的画幅更大，通过算法将两者的感光数据融合在一起，用算力换画质，彩色主摄的高保真细节填充到画面中间部分，使得中心清晰度提升可高达80%，以此增强超广角照片画质。

　　该技术的难点在于：算法填充中心区域后，图像中心的清晰度会高于边缘，细节上的高落差使得观感会较为生硬。为了避免这个问题，荣耀Magic3系列使用了智能平滑算法，可以将平滑区域智能调整，避免生硬过渡。让融合后的照片看起来显得浑然一体。

　　最后，针对定焦镜头中近焦段画质损失问题，荣耀的解决方案是彩色主摄会与潜望式长焦镜头融合。

　　与提升超广角照片画质类似，在定焦镜头中近段画质损失的问题上，荣耀先使用长焦镜头拍摄得到画面中央部分的清晰细节。然后，利用融合算法，将清晰的细节融入到主摄拍摄的画面中，从而大幅增加人像焦段（54~94mm焦段）图像拍摄清晰度，最多可以提升180%。

　　对当前的荣耀来说，营销噱头和实际体验，哪个更重要？

　　多主摄融合计算摄影技术，荣耀其实算是行业内第一个“吃螃蟹”的人。

　　之所以说是“吃螃蟹”，第一个原因在于这项技术看似很简单，因为实现多摄融合的思路很清晰：发挥各个镜头的长处，利用算法进行协调优化。

　　但实际操作上，却是一个复杂而海量的系统工程，算法如何介入、何时介入？如何规避算法带来的失线年开始，在双摄机型荣耀8上就进行了计算摄影技术的探索，但想真正实现随心所欲的多摄融合，依旧是个工程量巨大的难题。

　　第二个“吃螃蟹”的原因则是：相对于摄像头数量，花费大力气的算法在面向消费者的宣传时，是相对劣势的。

　　作为硬件规格行业领先的全能科技旗舰，荣耀Magic3自上市以来在4K-8K价位段累计销量第三，在高端市场已经站稳脚跟；而作为一匹“白马”，荣耀市场份额V型反弹增速飙至16.2%，整体回温、高端突破就是最好的写照，也意味着真正去解决手机摄影行业痛点，引领技术前进的企业，才能获得市场的青睐。