经济常识：美债收益率和美元的关系,美债收益率

　　1：关于美国债和美元实际利率的问题

　　首先我要更正 两者没有实际的关系！也没规矩
我只解释利率就够， 美国最初低利率是因为金融危机，继续恢复经济 所以降低利率 促进经济发展
只有美国经济复苏达到预期或者一定的水平 央行才回考虑加息，第一参考是通货膨胀率！第二就是就业。这才是美联储是否加息的重点 与美债没直接关系 更多的是一种 市场对美国经济预期的改变 或者 美元预期 资金流向而影响的

　　2：美债与美股的关系

　　美国股票与美国债券的区别
股票与债券都是有价证券，是证券市场上的两大主要金融工具。两者同在一级市场上发行，又同在二级市场上转让流通。对投资者来说，两者都是可以通过公开发行募集资本的融资手段。由此可见，两者实质上都是资本证券。从动态上看，股票的收益率和价格与债券的利率和价格互相影响，往往在证券市场上发生同向运动，即一个上升另一个也上升，反之亦然，但升降幅度不见得一致。这些，就是股票和债券的联系。股票和债券虽然都是有价证券，都可以作为筹资的手段和投资工具，但两者却有明显的区别。
1.发行主体不同
作为筹资手段，无论是国家、地方公共团体还是企业，都可以发行债券，而股票则只能是股份制企业才可以发行。
2.收益稳定性不同
从收益方面看，债券在购买之前，利率已定，到期就可以获得固定利息，而不管发行债券的公司经营获利与否。股票一般在购买之前不定股息率，股息收入随股份公司的盈利情况变动而变动，盈利多就多得，盈利少就少得，无盈利不得。
3.保本能力不同
从本金方面看，债券到期可回收本金，也就是说连本带利都能得到，如同放债一样。股票则无到期之说。股票本金一旦交给公司，就不能再收回，只要公司存在，就永远归公司支配。公司一旦破产，还要看公司剩余资产清盘状况，那时甚至连本金都会蚀尽，小股东特别有此可能。
4.经济利益关系不同
上述本利情况表明，债券和股票实质上是两种性质不同的有价证券。二者反映着不同的经济利益关系。债券所表示的只是对公司的一种债权，而股票所表示的则是对公司的所有权。权属关系不同，就决定了债券持有者无权过问公司的经营管理，而股票持有者，则有权直接或间接地参与公司的经营管理。
5.风险性不同
债券只是一般的投资对象，其交易转让的周转率比股票较低，股票不仅是投资对象，更是金融市场上的主要投资对象，其交易转让的周转率高，市场价格变动幅度大，可以暴涨暴跌，安全性低，风险大，但却又能获得很高的预期收入，因而能够吸引不少人投进股票交易中来。
另外，在公司交纳所得税时，公司债券的利息已作为费用从收益中减除，在所得税前列支。而公司股票的股息属于净收益的分配，不属于费用，在所得税后列支。这一点对公司的筹资决策影响较大，在决定要发行股票或发行债券时，常以此作为选择的决定性因素。

　　3：美国国债和美元的关系

　　1，对美元指数影响不大，或者说短期偏正面。再说美联储收购国债，同样会把放出的钱收回来，即财政部或者救助的金融机构会把钱从新存回美联储，只是改变资产负债表的位置而已，基本是平衡的。
2，没有关系；财政部发行国债跟美联储的货币政策是两个概念。发行国债不增加和减少基础货币；跟银行储蓄存款一个道理，集合闲散资金用于贷款。
补充：
放缓的确是对经济状况比较满意；没有打压美元，美元浮动是市场决定的，美联储不操纵汇率，或者说表面上明显动用货币工具。因为美元是世界货币；不是日本。只保持货币自由流动、货币政策独立性，放弃汇率。
美元升值与否取决于投资者未来预期，不是短期的债券的交易量；更看重失业率、房屋空置率和开工率、石油储备、消费和零售等...
对楼下异议补充：
关于发行国债减少货币流动性那么发行国债得来的钱用来做什么，销毁掉吗这个钱又来自哪里第二点你不是说“发行国债为了弥补财政赤字”，既然用出去了弥补赤字了，那么如何减少流动性了
只有美联储在印刷钞票的情况下去买，才会增加基础货币，形成放大效应，增加流动性；但是美联储并没有这么做，仔细看美联储的资产负债表就知道。他放出去的钱都是必须收回的，不然会引发市场对美元的信心，那么美国如何再发行国债。
关于问题的实质：美联储为了预防通胀，收回部分量化宽松工具；因为经济偏好，一些金融机构恢复状态无需再向美联储借钱和融资，对美元来说没有什么联系，最多就是短期偏好。反正美联储已经手握大把的国债和垃圾债，对美元来说已经这样了。

　　4：美债收益率上升 对美元有什么影响呢

　　美债收益上升说明美国经济好转，是美国经济复苏的一个信号。

　　5：美国国债收益率对美元指数有何影响

　　国债收益率反应的是利率，一般来说利率越高，美元就越有吸引力，也就是美元指数越高

　　6：美股与美元指数的关系

　　不仅美元和美元指数相反，在查查美元和黄金，大宗指数，都是相反的，为什么美元毅然坚挺，建议你看下郎咸平教授的书还有韩秀云教授的书就清楚了！