小规模的大概率能跑过大规模的

　　首先选择行业，国防，这个行业永远不会掉队，投资人喜欢一贯，投机者喜欢一次高收益，高科技或者白酒热可能导致的是这轮牛市有，下一次就可能没有了。所以我不能那么做，要么持有一只茅台十年要么不去碰，美国国防，创业板，医疗是永不没落的行业，所以，配置基金选择好赛道水平一般的基金经理也能干的很好，最好不要重仓个股，如果你看好茅台或者偏债黄可以1层仓位长期持有，也能很好，

　　基金长得好的真正的规律是投资那些资产规模小的，因为这类公司他可以选择配置优质资产，比如1个亿他可以快进快出，典型的事件驱动类混合基金我就看过，小规模的大概率能跑过大规模的，如果有两只规模都小那么你可以都买，资产规模几百亿的基金卖出都会卖半天，看到股票上来回波动那些都是大资金建仓，清仓，1000个亿一天卖完大盘只能暴跌所以，选择小资金的是不二之选，当然可能会错过白酒或者医疗大牛，但是我做的是高概率时间。实际上我发现18年创业板涨幅1.3倍，而没有一只基金跟踪收益超过他，当然小规模创业板基金跑过大规模基金这个是确定的事情，所以巴菲特说的大部分基金经理跑不过指数确实有道理，标普500代表美国的蓝筹，纳斯达克代表美国的最赚钱的股票组合，但是90年代的英国也很强大，到了20世纪，制造中心转移到美国，后来被美国替代，目前美国趋势没改变，中国在逐渐转型，但中国也面临劳动力过高，产业向印度，越南转移的风险，高端制造频繁被卡脖子，华为的5g手机没芯片只能用4G然后被扼杀在摇篮里面。虽然说可能突破，但是我永远没忘记windows出来的时候，国产搞了一个LINUX红旗的，看起来很好，后来没有应用软件，使用没有windows流畅，方便然后投资的钱就打水漂了，现在情况有变化，国产系统目前政府部分地区有一定的使用市场，运行这么多年，看样子也就在镇府内部可以用，商业化还需要很长时间。芯片一样，15年就在说国产系统，现在五年过去了，还是没打败windows。 要知道越南和印度没转移成功是因为疫情的原因，在我看来短期内这些因素可以影响资本寻找廉价生产力的行为，疫情不是长期的，结束的时候就是转移继续的时候。长期来看看好印度越南，

　　另外，选择基金的时候要选老牌基金，不要选新的，老牌基金都会慎重选人，而且会经常换新人，他们挑选的新人往往通过很多方面的考虑，而新基金可能就是临时的拉一个来凑数。基金至少是四星评级的，然后在从里面选择优势板块，小规模的基金，这样做往往能轻松跑过大盘。

　　最后，千万别忘记，基金和股市高度关联，如果你一定要一个数值那么我可以这么说，美国gdp增速3%，他们估值10倍是便宜，中国的gdp6%，因此10*2倍就算便宜，目前所有指数中上证指数盘子最大，最具有参考价值，创业板30倍合理，最后看股票市值占比gdp比例，低于70以下都可以考虑，但别忘记看市盈率。综合起来看，卖出可以再比例高于90以上慢慢减仓。