绿色金融改革创新试验区总体方案,绿色金融试验

　　1：广州绿色金融街管理有限公司是什么性质的企业

　　据了解是区属国企，前段时间国家批复了5个绿色金融改革创新试验区，广东是其中之一，广州绿色金融街就是试验区承载

　　2：国家综合配套改革试验区的金融试验区

　　浙江省温州市（2012.3）
2012年3月28日召开的国务院常务会议批准实施《浙江省温州市金融综合改革试验区总体方案》，决定设立温州市金融综合改革试验区。要求通过体制机制创新，构建与经济社会发展相匹配的多元化金融体系，使金融服务明显改进，防范和化解金融风险能力明显增强，金融环境明显优化，为全国金融改革提供经验。
广东省珠江三角洲（2012.7）
2012年7月25日，广东省珠江三角洲获中国国务院批准，国务院批准《广东省建设珠江三角洲金融改革创新综合试验区总体方案》。
福建省泉州市（2012.12）
2012年12月21日，福建省泉州市获中国国务院批准，国务院批准《福建省泉州市金融服务实体经济综合改革试验区总体方案》。
云南省广西壮族自治区（2013.11）
2013年11月27日，云南省广西壮族自治区获中国国务院批准，国务院批准《云南省广西壮族自治区建设沿边金融综合改革试验区总体方案》。
山东省青岛市（2014.2）
2014年2月10日，山东省青岛市获中国国务院批准，国务院批准《青岛市财富管理金融综合改革试验区总体方案》。

　　3：江投所购销这里面是炒股的吗?正规吗?不会是骗子吧

　　炒股要到正规的证券公司去开户。你说的这个公司名字就不是证券公司。十有八九是骗子。小心。

　　4：中国政府是如何营造良性营商环境推动更高水平的开放发展的

　　看看郑州市的案例
一、郑州市营商环境现状
（一）优良的政务环境正在逐步形成。行政审批服务“马上办、网上办、就近办、一次办”，推广“企业投资项目承诺制”和投资项目“容缺办理”机制全面推行；二是政务服务便利化水平得到全面提高，2018年全市90%以上事项实现“最多跑一次”，投资项目审批时间已压缩至120个工作日内；三是亲清新型政商关系建设得到全面推进，“企业直通车”制度、干部直接联系企业制度得到进一步完善。
（二）良好的商务环境正在优化升级。“单一窗口”免费申报制度在电子口岸得到实施。交通工具正在向“零距离换乘、无缝化衔接”迈进，物流成本进一步降低。高速公路物流运输费用得到降低。机场、铁路经营性收费得到规范。优化市场主体接入水电气暖审批“绿色通道”得到建立。合理调控最低工资标准，融资成本也在逐步降低。
（三）优越的市场环境正在持续提升。全面实施市场准入负面清单制度。放宽市场准入机制，全面实施市场准入负面清单制度，按照“非禁即入”要求，努力让各类市场主体在郑州竞争发展同门槛、同规则、同待遇。市场监管体系、“双随机、一公开”机制得到进一步健全。“双创”平台载体建设得到政府有力支持。
（四）公平的法治环境正在有序推进。符合国际化法治化便利化营商环境发展趋势和改革创新要求的法规体系正在推进建立。中国郑州（创意产业）知识产权快速维权中心和郑州市知识产权法庭正在加快建设。健全涉企执法制度体系和商事纠纷解决机制正在得到建立。
（五）平淡的城市环境正在向好改善。一是城市生态环境进一步向好，正在向天蓝、地绿、水清、景美的生态环境迈进，市场主体和群众的舒适度宜居度得到有效提升。二是城市服务品质得到一定提升，人民群众对美好生活的新需求得到进一步满足。三是增强基础设施承载力，统筹地下地上空间利用，加大城市地下管网建设和改造力度，市民生活变得更舒心、更有保障。
二、郑州市营商环境存在的问题
（一）简政放权的“含金量”还不够高，事中事后监管服务还不到位。一是一些审批事项仍在政府体系内部打循环。二是政府部门重审批、轻监管，重处罚、轻服务的问题还不同程度存在。三是全市并联审批和网上审批工作进展不平衡，投资项目在线审批监管平台建设进展缓慢。四是企业与政府沟通的渠道还不顺畅，机制还不健全。
（二）一些惠企政策落地存在障碍，民营企业市场准入限制仍然较多。一是惠企政策的发布渠道还比较分散，公开形式单一，市场主体知晓度不高，极大地抑制了政策红利效应发挥。 二是中小企业与大企业相比，在市场准入以及获取各类生产要素等方面仍然面临一些不合理的差别待遇。
（三）涉企收费依然较多，中介服务市场有待进一步规范。一是企业生产成本偏高，挤压了企业赢利空间。二是“收费养人”的问题在一些基层部门仍然存在，各类检查收费和罚款依然禁而难止。各种认证、评估、检查、检测等中介服务收费不规范，标准不公开。“红顶中介”还普遍存在于一些服务行业和领域，群众意见很大。
（四）金融服务体系作用发挥不够，中小企业“融资难、融资贵”问题依然突出。一是金融服务体系建设面对中小微企业的融资需求，不能形成推动中小企业脱困发展的支撑力量。二是资本市场发展程度不高，金融主体创新能力不足。三是金融机构整体合力不强。没有形成支持中小微企业发展的金融合力，加重“融资难、融资贵”。
（五）城市人文、法治环境仍有巨大提升空间。一是城市人文环境建设不够。城市信用建设滞后，没有形成人人讲文明、人人树诚信的氛围以及奖惩措施。二是法治环境不完善，目前产权保护工作机制、服务性行政执法机制、健全商事纠纷机制等等仍处于起步探索阶段，对营商环境的优化、助推不够。
（六）选人用人的体制机制不够灵活，科技创新支撑能力不足。一是我市选人用人的政策环境与北上广深等地相比还存在明显差距，造成经济发展急需的适用型、效益型科技人才短缺。二是国家级的科研院所少，住郑院士以及各类国家级的顶尖人才同其他先进城市相比还未发挥应有的作用。
三、进一步优化我市营商环境的意见建议
（一）深化简政放权改革，切实提高管理水平。一是坚持市场优先和社会自治原则，切实做到各项举措在政策取向上相互配合、在实施过程中相互促进、在实际成效上相得益彰，发挥出行政审批体制改革的整体合力。二是建立完善行政审批动态评估、管理和调整机制，用有力的“放”和有效的“管”，进一步提高放权的协同性、联动性，对确需保留的审批事项，要认真进行方式流程再造，切实做到前置条件减少、审批手续简化、审批时间缩短。三是在人才、经费、技术、装备等方面给予基层更多保障，确保基层能够接得住、管得好，努力提高简政放权的“含金量”。
（二）加快推进“互联网+政务服务”，有效提升优化服务效能。一是实施“智慧政务”工程，以“信息技术+制度创新”推动政务流程再造、政府管理体制变革，重构行政审批和政府服务流程及标准。二是下大力打通数据壁垒，打通政府部门内部之间数据孤岛，建立集办公、审批、对外服务、监察、信息公开等于一体的全市统一智慧政务平台，实现与身份信息识别、银行信息、社区网格化、空间地理信息系统的衔接融合，除特殊规定外，推动企业开办、税费缴纳、用电报装、不动产登记、水气供应等事项一网通办。
（三）打破部门利益化格局，稳步推进中介机构健康发展。一是积极引导政府投资项目以竞价方式选择中介机构，保障企业投资项目自主选择中介机构，促进中介服务市场公平竞争、良性健康发展。二是坚持推进政社分开，不断深化事业单位和中介组织改革，深入整治“红顶中介”，真正从源头切断中介收费和行政职权的利益关联，打破“中介性质、行政保护、行业垄断”的部门利益化格局。三是完善中介市场清退淘汰机制，将中介诚信状况与登记机关监管、银行授信、政府招投标等挂钩，倒逼中介机构提高服务质量。
（四）加快金融体制机制创新，有效缓解“融资难、融资贵”。一是发展多层次资本市场，扩大直接融资规模。利用私募股权融资专业化优势可扶持、带动创业创新的优质项目，促使上市公司转型，为融资对象提供更好的投后服务。支持和鼓励创业投资发展，合力推动形成郑州本土有巨大影响力的创投巨头。二是加快商业银行改造，助推科技企业发展。创新商业银行还贷模式，降低倒贷成本。规范民间担保公司、小额贷款公司减少高利贷利滚利的现象，减少高利贷对企业伤害。三是发挥政府基金作用，撬动更多社会资本。建立科学合理政府引导基金运作机制。
（五）以诚信、人文、美丽为目标，努力营造宜居宜业典范城市环境。一是健全信用运用机制。利用大数据对企业、对市民进行信用画像，推进智慧信用监管。市直有关部门制定信用信息清单，在个人积分入户、保障房申请以及公共资源交易、产业扶贫资金申请、工程招投标等领域，查询和使用相关主题的公共信用信息，完善信用信息安全保护机制。二是充分挖掘郑州历史文化文明，多媒体多层次宣传，郑州的历史文化独一无二。要充分发挥“特”的作用，为厚植、增加城市软实力服务。三是“美丽中国”典范城市，争取国家绿色金融改革创新试验区，构建绿色金融体系，鼓励社会资本设立各类绿色产业基金，大力推动低碳产业发展，让城市增加更多的“绿树青山”。
（六）深化人才科技体制改革，积极营造创新创业环境氛围。一是坚持人才优先发展理念，改进党管人才方式方法，进一步做好人才发展规划和人岗匹配工作，最大限度实现专其能、致其力、尽其用。二是合理扩大高校和科研院所在选人用人、经费使用、职称评定、薪酬分配等方面的自主权，提高知识和脑力等要素参与收入分配的比例。三是着力解决科技与经济“两张皮”问题，强化法规制度保障和税收减免支撑，注重突出企业成果转化主体地位，真正让市场主体“动”起来、科技人员“富”起来、科技成果“活”起来。

　　5：福建自贸试验区有哪些改革创新红利

　　福建自贸试验区围绕进一步提升政府治理水平、深化两岸经济合作、加快建设21世纪海上丝绸之路核心区，提出了打造高标准国际化营商环境、加强闽台金融合作等21个方面的具体举措

　　6：为何说绿色金融能有效赋能绿色环保产业发展

　　绿色金融不仅可“赋能”绿色环保产业发展，引导实体经济步入绿色转型通道，而且能推动质量变革、效率变革、动力变革，实现高质量的发展。目前，我国发展绿色金融的力量仍主要停留在政府层面，需要动员和激励广大社会资本提供更多绿色资金，加强市场制度建设和市场参与主体建设，培育和开发更多的绿色金融工具，拓展社会资本进入绿色产业。

　　国际评级机构穆迪日前发布的研究报告显示，2017年第三季度全球绿色债券发行量创下近10年来的季度新高，其中，2017年前9个月中国作为发行人的绿色债券发行量居各经济体首位，全球占比高达18%。

　　落实党的十九大报告对推动绿色发展的各项部署，绿色金融不仅可“赋能”绿色环保产业发展，引导实体经济步入绿色转型通道，而且能推动质量变革、效率变革、动力变革，实现高质量发展。尤其是在打赢污染防治攻坚战中，绿色金融可望发挥连接供求的桥梁和整合资源的作用，为改善环境质量贡献力量。

　　近年来，我国绿色金融发展迅速，在激励措施、地方试点、绿色债券、绿色产业基金、环境压力测试、绿色评估与认证等领域走在世界前列。2012年至今，中国银监会、中国人民银行、国家发展改革委、沪深交易所等多个相关部门先后发布了关于绿色信贷、绿色债券发行、绿色公司债、绿色金融体系等一揽子文件。今年6月份，浙江、广东、新疆、贵州、江西等省份一些城市设立绿色金融改革创新试验区。截至目前，至少有10余个省市区建立了50余只地方政府支持的绿色基金，A股市场占总数20%的上市公司已披露环境信息。

　　这些生动实践表明，发展绿色金融能够有效“赋能”绿色发展，一方面有利于支持有环境效益的项目，提高绿色项目的投资回报率和融资可获得性，降低污染性项目的投资回报率和融资可获得性；另一方面，从金融服务实体经济的角度看，发展绿色金融有利于强化企业和消费者的绿色偏好，提高资本配置效率，降低企业融资成本，解决企业和银行的期限错配，为投资者提供新的资产类别。

　　目前，我国发展绿色金融的力量仍主要停留在政府层面，大批中小金融机构和市场主体参与能力薄弱，缺乏社会资金进入绿色产业的合适渠道。据估算，我国每年需要清洁能源、节能环保、大气污染治理等各种绿色投资总额约4万亿元，政府只能出资约10%。这就需要动员和激励广大社会资本提供更多绿色资金，加强市场制度建设和市场参与主体建设，培育和开发更多的绿色金融工具，拓展社会资本进入绿色产业渠道。

　　但是，仅凭现有的政策支持还不够。首先，在宏观层面，应积极考虑通过再贷款、专业化担保机制、财政贴息等方式来支持绿色信贷，探索将绿色信贷纳入宏观审慎评估框架，对有良好绿色表现的银行予以一定激励。同时，继续鼓励突破传统的绿色信贷局限，设立更多绿色发展基金，探索在环境高风险领域建立强制性的绿色保险制度，鼓励更多商业银行探索环境风险对银行的压力测试，鼓励更多上市公司披露环境信息。

　　其次，在微观层面，引导更多地方政府设立绿色基金，积极开发绿色指数与相关产品，引入更多民间资金进入绿色金融领域。同时，进一步推动绿色金融改革创新试验区建设，鼓励地方出台适合本地的绿色金融实施方案，建立地方绿色项目库，为地方项目对接国内绿色资金。

　　再次，不能“关起门”发展绿色金融，要在配合国家“一带一路”倡议基础上，积极吸引绿色外资，发展碳金融市场、环境权益抵质押体系，真正利用国内外两个市场和两种绿色金融资源更好地服务国内实体经济的绿色转型。