长江实业股权

　　（港股）关于长江实业的年报 不解

　　楼主说的股东应占盈利这个术语我不是很清楚,我觉得应该是股东权益而非净利润,而楼主说的营业额应该是主营收入,所以这两个是没法比的.股东权益是公司总资产中扣除负债所余下的部分,是指股本、资本公积、盈余公积、未分配利润的之和.
即使不像我理解的股东应占盈利就是净利润,那么这个也不能和主营收入相比,因为利润=总收入-成本,而非主营收入,07年正逢大牛市,如果长江实业交叉持股别的公司的股票,那么在牛市中往往就比公司本身的营业收入更高,这点楼主可以看看A股的雅戈尔,一家做衣服的因为持有中信证券,结果07年股价涨了10几倍,远远领先大盘,07年年报可以看出这个公司所持有的中信证券的市值达到150亿而成本才2.6亿,而公司一年卖衣服的收入才不到5个亿.这个例子就很典型.

　　长江投资和长江实业是一家公司吗

　　同一个老板

　　世界五百强上为什么没有 李嘉诚的长江实业和和记黄埔

　　
去这里看世界500强企业的排名，有是因为够实力，没有那是因为实力不够，还需要努力。

　　哪位大侠能说出，长江实业（集团）有限公司（李嘉诚）旗下大部分（子公司），实际控股公司的名字，越全.....

　　集团在的成员包括三家同为恒生指数成份股的上市公司：长实（股份代号： 0001）、和记黄埔 有限公司（股份代号： 0013）、长江基建集团有限公司（股份代号： 1038）及电灯集团有限公司（股份代号： 0006）；在联合交易所主板上市的和记电讯国际有限公司（股份代号： 2332）、和记港陆有限公司（股份代号： 0715）及TOM集团有限公司（股份代号： 2383）；以及在创业板上市的长江生命科技集团有限公司（股份代号： 8222）。

　　什么是股权出质

　　股权出质，一种现已可行的融资担保方式，作为一种可以进行质押担保的权利，13年前施行的《中华人民担保法》就作了股权可以出质实体法规定；但因股权出质需办理出质登记，并且质权自出质登记之日起生效。由于没有全国性的股权出质登记的管理办法，除外商投资企业的股权出质外，其他的股权出质可操作性不强或无法操作。

　　股权是什么意思

　　股权即股票持有者所具有的与其拥有的股票比例相应的权益及承担一定责任的权力。
股权就是指：投资人由于向公民合伙和向企业法人投资而享有的权利。
向合伙组织投资，股东承担的是无限责任；向法人投资，股东承担的是有限责任。所以二者虽然都是股权，但两者之间仍有区别。
向法人投资者股权的内容主要有：股东有只以投资额为限承担民事责任的权利；股东有参与制定和修改法人章程的权利；股东有自己出任法人管理者或决定法人管理者人选的权利；有参与股东大会，决定法人重大事宜的权利；有从企业法人那里分取红利的权利；股东有依法转让股权的权利；有在法人终止后收回剩余财产等权利。而这些权利都是源于股东向法人投资而享有的权利。
向合伙组织投资者的股权，除不享有上述股权中的第一项外，其他相应的权利完全相同。
股权和法人财产权和合伙组织财产权，均来源于投资财产的所有权。投资人向被投资人投资的目的是营利，是将财产交给被投资人经营和承担民事责任，而不是将财产拱手送给了被投资人。所以法人财产权和合伙组织的财产权是有限授权性质的权利。授予出的权利是被投资人财产权，没有授出的，保留在自己手中的权利和由此派生出的权利就是股权。两者都是不完整的所有权。被投资人的财产权主要体现投资财产所有权的外在形式，股权则主要代表投资财产所有权的核心内容。
法人财产权和股权的相互关系有以下几点：
一、股权与法人财产权同时产生，它们都是投资产生的法律后果。
二、从总体上说股权决定法人财产权，但也有特殊和例外。因为股东大会是企业法人的权利机构它做出的决议决定法人必需执行。而这些决议、决定正是投资人行使股权的集中体现。所以通常情况下，股权决定法人财产权。股权是法人财产权的内核，股权是法人财产权的灵魂。但在承担民事责任时法人却无需经过股东大会的批准、认可。这是法人财产权不受股权辖制的一个例外。这也是法人制度的必然要求。
三、股权从某种意义上说也可以说是对法人的控制权，取得了企业法人百分之百的股权，也就取得了对企业法人百分之百的控制权。股权掌握在国家手中，企业法人最终就要受国家的控制；股权掌握在公民手中，企业法人最终就要受公民的控制；股权掌握在母公司手中，企业法人最终就要受母公司的控制。这是古今中外不争的社会现实。
四、股权转让会导致法人财产的所有权整体转移，但却与法人财产权毫不相干。企业及其财产整体转让的形式就是企业股权的全部转让。全部股权的转让意味着股东大会成员的大换血，企业财产的易主。但股权全部转让不会影响企业注册资本的变化，不会影响企业使用的固定资产和流动资金；不会妨碍法人以其财产承担民事责任。所以法人财产权不会因为股权转让而发生改变。
股权与合伙组织财产权的相互关系与以上情况类似。
股权虽然不能完全等同于所有权，但它是所有权的核心内容。享有股权的投资人是财产的所有者。股权不能离开法人财产权而单独存在，法人财产权也不能离开股权而单独存在。
股权根本不是什么债权、社员权、等等不着边际的权利。
人们之所以多年来不能正确认识股权与法人财产权，主要是人们没有看到它们产生的源头，没有研究二者内在联系。一些人对法人的习惯认识还存在一定的缺陷。