中国银行原油宝最新消息,中国银行原油宝最新报

　　1：中行“原油宝”迎来大结局，最终的结果如何

　　部分地方法院发布公告称：原油宝投资者可以依据相关属地原则依法诉讼，时隔三个月，原油宝事件有了进展。《证券日报》的记者，从部分参与原油宝交易的投资者处了解到，该案件诉讼的困难比较多，而且目前对原油宝理财产品是否合规合法还不能明确认定。中国银行的相关和解推进工作已经影响到了投资者的正常生活，而且几乎没有律师愿意代理原油宝客户诉讼，通过诉讼解决原油宝事件所遇到的困难仍然还很多。

　　
 

　　
 

　　中国银行原油宝客户就原油宝事件，以中国银行总行及其分支机构，被告提起的民事诉讼，将分别由各地基层人民法院或者是中级人民法院集中管辖。其中我们以江西省为例，在江西省范围内中国银行原油宝客户，是指办理原油宝业务所使用中国银行开户行在江苏省范围内的客户；中国银行分支机构是指客户办理原油宝业务所使用，中国银行在江苏省范围内开户行。根据诉讼标的额，依法属基层人民法院管辖的，由南京市鼓楼区人民法院管辖，依法属中级人民法院管辖的，由南京市中级人民法院管辖。

　　
 

　　
 

　　在4月20日就发生的美原油事件，在此期间，有部分原油宝投资者与中国银行的和解工作一直僵持不下，双方各执一词。而有部分原油宝投资者不愿和解，因为在原油宝事件发生之后，中国银行与投资者的沟通过程中，投资者一直觉得不被尊重，原油宝产品设计的合规，风控等等方面不能得到明确的回复，而且投资者对和解的方案表示不满。在长达三个月的拉锯战中，一部分原油宝投资者态度坚定，一直不愿签署和解协议，还有一部分投资者与中国银行达成了协商的解决，另有一部分投资者保持观望的态度

　　所幸，人民法院公布的公告为这“众口”带来了希望。人们并不需要不远千里的到达同一地方进行诉讼，只需要找当地的有资质处理此次事件的相关单位即可。立案方式得到了缓解，相信解决案件也是一样会慢慢得到解决的，人们的心声也总会被听到、被看到，也终究有会被解决的一天存在不是吗

　　2：中国银行原油宝事件，散户是不是受害方之后会如何发展

　　中行的原油宝事件可以说是近期有名的社会事件了，很多投资人亏损一大笔钱，有网友问散户都是受害方吗，事情如何发展呢

　　关于散户

　　投资原油宝的人类型多样，有专门的投机分子，目的是想要抄底赚一些钱，也有日常投资理财的人，其实还有一些人是被银行的柜员忽悠买原油宝，一些真实性的案例可以说明。散户的类型有很多，甚至其中很大一部分都能算得上中产阶级，其实也是无产阶级的一种，因为没有生产资料。事件曝光以后，很多人发生，从亏损300亿元的事情可以看出参与的散户人数非常多。

　　关于受害

　　参与购买原油宝的用户有很多，其中不乏投机分子，这些人认为原油宝的价格已经跌到一定程度，于是选择抄底并打算大赚一笔，最终没想到华尔街的资本家为了割韭菜连底线都没有，直接更改规则到价格负数尚可交易。所以这些人本以为可以顺利抄底，结果打赔了一笔。但那些被忽悠购买的人甚至是老年人还真的很无辜，这些人真心不了解这种东西，甚至员工为了业绩各种忽悠的行为都在做，挺糟糕的。

　　但无论是哪一类人，都是无辜的受害者。在这件事情上除了中行其他国有银行都关闭了原油宝这个虚拟的，银行方面的负责人已经知晓规则改变，但并没有做出任何介绍与反应，事情太过分。不仅如此，甚至在交易当天没按照规则提醒用户，关闭通道。经受这样的对待，用户确实是受害方。

　　关于后续发展

　　中行先先是发表了一个似是而非的道歉声明，大意是没有催用户还债。在这件事情发酵之前，购买原油宝的用户其实不但亏损了本金，并且要赔付银行三倍的本金，催债短信已经发布到用户的手机中。当然这件事情的受害者太多了，引起的关注也不少，这个说法显然没有得到大众的认可，甚至在很大一个程度上损害公信力。

　　再过了几天，中行表示用户不用赔亏损的金额，银行方面不计较，并且用户可以得到本金的20%。举个例子，假设某个散户花了300万买原油宝，原本散户还要再支付900万左右的“债”给中行，但是现在还能那会60万附近，剩下的240万是投资的亏损。但对于投资超过1000万的用户，没有这个权利，因为认定其为专门的投资者，要承担损失。

　　写在最后

　　中行原油宝这个事情很难看，希望有关人员可以以这件事情为教训，在以后的工作中越来越好，人民生活越来越好。

　　3：中国银行因原油宝事件被罚5000万，该事件的始末有何细节

　　中国银行业监督管理委员会表示，中国银行业监督管理委员会高度重视“原油宝”产品的风险事件，并立即要求中国银行按照法律法规解决问题，与客户平等协商，及时处理问题，切实保护投资者的合法权益，同时将与有关部门联合成立跨部门联合调查组，认真核实事实，处理风险，堵漏漏洞。

　　中国银行“原油宝”产品违法违规事件主要包括内容

　　产品管理不规范，包括与保证金相关的合同条款不明确，产品事后评估工作不独立，并且尚未进行与产品压力测试相关的工作，不正确的风险管理，包括市场风险限额设置中的缺陷，不规则的市场风险限额调整和超额操作，以及交易系统功能中没有的缺陷已按要求及时纠正，内部控制管理不完善，包括绩效考核，激励机制不合理，消费者权益保护不足，全行内部控制合规检查不包括全球营销部门对私人产品的销售管理等。

　　问责到人

　　销售管理不合规，包括不满足访问要求的个人客户的年龄，某些促销文字的内容被夸大，以实物礼品的形式出售产品等。对中国银行及其分支机构处以人民币5050万元的罚款，对中国银行全球市场部总经理处以警告和罚款五十万元，并对中国银行全球市场部相关副总经理和高级交易人员处以罚款。

　　中国银行业监督管理委员会除依法给予行政处分外，还中止了中国银行的有关业务和分支机构准入事项4：中国银行原油宝穿仓，尽快缴清欠款，为什么这么多人质疑中行呢

　　某国有银行曾也因理财类产品受到质疑，结果出具了一份2003年国家批复银行允许从事理财类产品的文件，从表面上看，中行原油宝作为理财类产品，其设立资质是合理的。

　　但实质上，允许客户在一定时间内自由买卖的原油宝，与某些公司偷偷开设的美原油没有太大区别，只是交易时间大大缩短。

　　简单来说，中行和公司一样，都是接受客户下单坐庄的，然后再组合投资者单子，在美原油交易所下大单。

　　关键核心问题来了金额、比例、单数都不一样，中行如何能向投资者证明哪些单是你的，哪些是他的

　　专业人士都说明不清吧。

　　既然分不清，无法证明，那么其实可以说投资者只是单纯跟中行交易，至于中行在美原油交易所下的单，跟客户其实无关。什么移仓换月，穿仓补仓，都是中行自己的事，与客户无关。

　　中行在这方面，其实远比任何一家小公司差，也比赌场强不到哪里去。上澳门赌场下注，筹码完了就被扫地出门，断断没有被追上门索取三倍筹码赔偿的道理，当然，赌桌上借了高利贷的除外。

　　任何一家公司，都有止损和风险线，玩的人都知道，到了止损线，强行平仓，没有道理可讲，平不了没有止损，那亏完本金为止，多亏的公司自己承担。

　　假设哈，如果中行真的帮客户一单对一单的在美原油交易所下单，美国交易所有严格的电脑风控程序，本金不够到止损线了立刻打停，标准的单怎么可能无限穿仓击破止损线本金下去

　　结论很明显，不一定是人为风控的问题，也不只是机器程序控制的问题，而是中行下的单子，其数量金额远远超出投资者的单子组合，在十倍二十倍的作用下，制造出巨大的损失。

　　支持原油宝的投资者们。还想弱弱的说一句，其实客户的单子和中行的单子根本就是两回事，谁的锅谁背呗。

　　5：中行会因为“原油宝”事件受到什么影响

　　处理不好，信誉下降。对以后客户有一定的影响。

　　6：中国银行原油宝穿仓，尽快缴清欠款，为什么这么多人质疑中行呢

　　某国有银行曾也因理财类产品受到质疑，结果出具了一份2003年国家批复银行允许从事理财类产品的文件，从表面上看，中行原油宝作为理财类产品，其设立资质是合理的。

　　但实质上，允许客户在一定时间内自由买卖的原油宝，与某些公司偷偷开设的美原油没有太大区别，只是交易时间大大缩短。

　　简单来说，中行和公司一样，都是接受客户下单坐庄的，然后再组合投资者单子，在美原油交易所下大单。

　　关键核心问题来了金额、比例、单数都不一样，中行如何能向投资者证明哪些单是你的，哪些是他的

　　专业人士都说明不清吧。

　　既然分不清，无法证明，那么其实可以说投资者只是单纯跟中行交易，至于中行在美原油交易所下的单，跟客户其实无关。什么移仓换月，穿仓补仓，都是中行自己的事，与客户无关。

　　中行在这方面，其实远比任何一家小公司差，也比赌场强不到哪里去。上澳门赌场下注，筹码完了就被扫地出门，断断没有被追上门索取三倍筹码赔偿的道理，当然，赌桌上借了高利贷的除外。

　　任何一家公司，都有止损和风险线，玩的人都知道，到了止损线，强行平仓，没有道理可讲，平不了没有止损，那亏完本金为止，多亏的公司自己承担。

　　假设哈，如果中行真的帮客户一单对一单的在美原油交易所下单，美国交易所有严格的电脑风控程序，本金不够到止损线了立刻打停，标准的单怎么可能无限穿仓击破止损线本金下去

　　结论很明显，不一定是人为风控的问题，也不只是机器程序控制的问题，而是中行下的单子，其数量金额远远超出投资者的单子组合，在十倍二十倍的作用下，制造出巨大的损失。

　　支持原油宝的投资者们。还想弱弱的说一句，其实客户的单子和中行的单子根本就是两回事，谁的锅谁背呗。