财经
9月现在去股市会怎么样,股市加怎么地产去
通俗的讲就是借钱炒股的现在要还钱了,比如股票,银行委外资金,说白了就是央行放水下属银行是让你投资实业发展经济的,但是目前大环境不好,搞实业不赚钱,大家的生产积极性不高,那这大量闲置资金不能有效利用怎么办那就投入股市,房地产来炒股炒房了,但是这些不产生劳动价值,反而使股市动荡,房价暴涨,影响经济稳定,现在去就是要收回这些资金,那就只能卖房卖股还回去了,所以就出现了股市,房市,债市,全部下跌的情形!
通俗的讲就是借钱炒股的现在要还钱了,比如股票,银行委外资金,说白了就是央行放水下属银行是让你投资实业发展经济的,但是目前大环境不好,搞实业不赚钱,大家的生产积极性不高,那这大量闲置资金不能有效利用怎么办那就投入股市,房地产来炒股炒房了,但是这些不产生劳动价值,反而使股市动荡,房价暴涨,影响经济稳定,现在去就是要收回这些资金,那就只能卖房卖股还回去了,所以就出现了股市,房市,债市,全部下跌的情形!
目前的市场已经被主力高度控盘,政策和资金密切配合,将指数控制于掌股之上。如果管理层吸取以往的经验教训,一定会有相应的“对冲政策”出台。至少在3月1日之前,市场必须稳定,为注册制的到来接生。但部分股票因为此次去而跌停,看来很难避免。
【经济学术语】在经济学里,有广义和狭义之分,狭义的指“财务”。一个企业在自有资金不足的情况下,通过借贷筹金,投入生产,获得更多的收益。就是用别人的钱办自己的事。但这样风险也大,如果生意赔了,亏损大过自有资金的量,就成了资不抵债。一般企业都会找到一个合适的平衡点,既能多挣钱,又保证可控的风险,指标就叫做“资产负债率”。广义的涵盖所有“以小搏大”的经济行为,但核心还是借贷。比如在市场,你有一块钱,但市场允许你下十块钱的单。期间如果亏损到了一块钱,你就强制退出。宏观经济中的利用的是资金流动倍数产生作用。比如加息减息。加减0.1%的利息率看起来是很少的,但资金流动不是一次性的,而是反复多次的,所以效用会放大很多倍。为什么这么说呢。比如张三从银行借十万块钱,可能马上去商场购物,而商场到了晚上就把钱又存进了银行。银行又把钱借给李四,李四开公司,钱借出来了可还存在银行户头里。银行的钱还是那么多,只是多了两层债务关系而已。当提高或者降低利息时,会同时对多层借贷关系起到作用,从而产生放大效应。改变银行准备金率也类似。“去化”(Deleveraging),综合各方的说法,“去化”就是一个公司或个人减少使用金融的过程。把原先通过各种方式(或工具)“借”到的钱退还出去的潮流。当资本市场向好时,这种模式带来的高收益使人们忽视了高风险的存在,等到资本市场开始走下坡路时,效应的负面作用开始凸显,风险被迅速放大。对于使用过度的企业和机构来说,资产价格的上涨可以使它们轻松获得高额收益,而资产价格一旦下跌,亏损则会非常巨大,超过资本,从而迅速导致破产倒闭。金融危机爆发后,高“化”的风险开始为更多人所认识,企业和机构纷纷开始考虑“去化”,通过抛售资产等方式降低负债,逐渐把借债还上。这个过程造成了大多数资产价格如股票、、房地产的下跌。单个公司或机构“去化”并不会对市场和经济产生多大影响。但是如果整个市场都进入这个进程,大部分机构和投资者都被迫或主动的把过去采用方法“借”的钱吐出来,那这个影响显然不一般。在经济繁荣时期,金融市场充满了大量复杂的、倍数高的投资工具。如果大部分机构和投资者都加入“去化”的行列,这些投资工具就会被解散,而衍生品市场也面临着萎缩,相关行业受创,随着市场流动性的大幅缩减,将会导致经济衰退。
首先定义一词,个人理解来自于“财务”概念。当企业负债经营时,用较小的权益资产支持起了比较大的经营规模,由此产生“效应”。按这个逻辑,我理解的“去”就是指企业或经营主体主动降低资产负债率。如果这个理解从根本上就错了,请用力拍砖。那么,为什么要去呢因为如果率太高,固定利息的存在使得企业的净利润波动性加大,风险也加大。一旦经营业务不好,企业支付利息就很困难,违约概率很高。去主要有三个层次,一是去,二是金融去,三是企业去。去,就是削减债务,对中国而言重点是地方债务。其实中国整体债务占GDP比重与美国、日本以及一些欧洲国家相比,还不算高,去的需求不是太迫切。主要问题是不透明,让中央领导、银行心里没底。所以我觉得与其说去,不如说是调结构更合适。这里就有两个问题要问。一是现有债务是否可控二是如何控制未来的地方债务风险第一个问题经济界讨论的很多,见仁见智吧。我没有具体数据不做判断,但有一点很明确。现存债务已是既成事实,投资项目有清偿能力还得上最好,还不上就从全国财政大盘子里找钱,实在还不上,就只能债务重组。当然债务重组最好的办法不是像早先那样,再剥离几家不良资产管理公司,这样等于全国人民集体买单,效率不高且不公平。而是对银行的地方融资贷款、相关不良贷款进行信贷资产证券化(CLO),吸引投资者来买。悲观的投资者可以买优先级,低风险低收益。乐观的投资者可以买劣后级,高风险高收益。这样就把地方债务风险从银行体系转移到了广泛的投资人身上,也就盘活了债务存量。关于第二个问题,最根本的解决方法明确定位,有所为有所不为,建立规范的地方债、资产支持证券(注意,这里指狭义ABS!不是CLO)发行机制,让真正用钱的和投钱的直接见面,是为用好增量。这一点对承销商,如银行、券商们,是利好。