生物3d打印概念股,3d打印上市公司龙头

　　1：3D打印产业概念股有哪些上市公司

　　3D打印概念一共有50家上市公司，其中11家3D打印概念上市公司在上证交易所交易，另外39家3D打印概念上市公司在深交所交易。

　　2：3D打印股票龙头股有哪些

　　3d打印概念股一览：
序号
股票代码
股票名称
所属概念
1
sz000973
佛塑科技
3d打印
2
sh603002
宏昌电子
3d打印
3
sz300161
华中数控
3d打印
4
sz300004
南风股份
3d打印
5
sz300331
苏大维格
3d打印
6
sz300337
银邦股份
3d打印
7
sz000988
华工科技
3d打印
8
sz002008
大族激光
3d打印
9
sh600765
中航重机
3d打印
10
sz300227
光韵达
3d打印
11
sz002292
奥飞动漫
3d打印
12
sz300177
中海达
3d打印
13
sz000100
tcl
集团
3d打印
14
sz000016
深康佳a
3d打印
15
sh600690
青岛海尔
3d打印
16
sz000909
数源科技
3d打印
17
sh600060
海信电器
3d打印
18
sz300076
宁波gqy
3d打印
19
sz002148
北纬通信
3d打印
20
sz300081
恒信移动
3d打印
21
sz000823
超声电子
3d打印
22
sz000045
深纺织a
3d打印
23
sz300027
华谊兄弟
3d打印
24
sz002261
拓维信息
3d打印
25
sz002241
歌尔声学
3d打印
26
sz000050
深天马a
3d打印
27
sz300182
捷成股份
3d打印
28
sz000536
华映科技
3d打印

　　3：3D打印概念是什么有哪些概念股

　　关键技术：激光扫描、激光切割、激光烧结等。包括真假受益激光股：光韵达、大族激光、华工科技、华中数控、金运激光、福晶科技、大恒科技、利达光电等。光学概念股凤凰光学、利达光电等。 2，3d印刷。关键技术：纳米技术。苏大维格。 3，3d印刷。印刷材料：宏昌电子（树脂）、东睦股份（金属粉末）等。 4，3d印刷。印刷设备：银邦股份、华中数控、中海达、南风股份等。 5，3d印刷。应用。中航精机、中航重机等。

　　4：3D打印概念股有哪些

　　3d打印龙头概念股一览:
南风股份（300004）：子公司南方风机研究所将投资“重型金属构件电熔精密成型技术项目”，总投资1.68亿元，南方风机研究所投资的项目就是国际上流行的3D打印技术。
银邦股份（300337）：与无锡安迪利捷贸易有限公司共同出资设立飞而康快速制造科技有限责任公司，新设立公司主营业务暂定为高密度、高精度粉末冶金零件、各类新材料与复杂部件的研发、生产、销售，其中主营业务中有部分产品涉及激光快速成型技术。该技术是金属3D打印技术中的一种。
大族激光（002008）：大族激光以激光标记、焊接、切割设备起家，并依托光机电一体化的设备研发平台，成功拓展热点行业专用设备，涵盖行业包括LED、光伏、PCB和激光制版印刷行业。
中航重机（600765）：与另7家公司共同投资成立中航激光成形制造有限公司，中航激光注册资本1亿元，其中公司出资2000万元。中航激光是国内唯一生产激光喷粉成型设备的公司，而且已经实现收入。
华中数控（300161）：华中科技大学教授史玉升团队在国内的3D打印机研发方面，处于领先地位；华中数控作为华中科技大学控股的上市公司，已经与学校的相关研究机构展开3D打印设备的合作开发。
宏昌电子（603002）：宏昌电子的3D打印机使用液态环氧树脂，通过激光使树脂硬化成形，是3D打印的主要材料。
华工科技（000988）：公司是华中地区第一家由高校产业重组上市的高科技公司，将生产全球最大3D打印机。
东方铁塔（002545）：与西安交通大学快速制造国家工程研究中心签署了《全面合作协议书》，就产品技术研究、金属和3D打印产品技术领域课题研究及人才合作等领域展开合作。

　　5：新三板中的3d打印概念股票有哪些

　　现在好像还没有接触到这样的企业！
新三板股权承销 一八九玖四三八其四一武

　　6：深度：资本留给3D打印的时间还有多久

　　2017年，是3D打印技术自查克.赫尔(Chuck Hull)先生于1983年发明以来的第35个年头。3D打印技术作为一项专业制造技术，近来在媒体的功劳下，也逐渐被普罗大众所了解，并感叹科技的伟大和神奇。国内3D打印的领军企业都发展的颇具声色，估值也相当可观，产业纵向扩张的速度也是逐年加快。并且就在今年，工信部发布了《高端智能再制造行动计划(2018-2020年)》的通知，其中再次提到加快增材制造、特种材料、智能加工、无损检测等再制造关键共性技术创新与产业化应用。
当前中国经济已由高速发展转为高质发展的新阶段，《中国制造2025》中，高端制造业是极其重要的组成部分，而增材制造(即3D打印)作为其主要内容，自然不会被轻视。我国近年来关于3D打印产业发展的红头文件屡见不鲜，相关政策福利，甚至是直接的资金支持非常普遍。可以说从发展状况和政策方面来看都是非常利好的朝阳产业。不过通过我们的深入调查，和对业内人士的专访，似乎并没有表面上这么一派向荣。
资本市场的理性回归
我们换一个视角，从资本市场来看，或许就不那么难以理解了。国内资本市场上总体来看，增材制造(3D打印)相关概念股经过了疯狂的火热期，随着两波震荡，近年来已趋于平稳略降，部分发展良好的领军企业仍显上涨趋势，虽然涨幅同比仍小幅下滑。
 

　　
《中国3D打印板块近况》
新技术和新概念刚刚兴起的时候总是会给人带来无限的希望和憧憬，在资本市场上，这个效应体现的更加直接。只要公司和这个“新概念”沾上边，总是有利无害的，至少对于股价来说是如此。前几年间仿佛所有的高端制造相关企业都开始扛起3D打印的大旗，纷纷投入了资金和研发，当然成效如何，就目前来看并不太乐观。但股价的上升却是非常肯定的，关于这一点，上图的数据可以作证。
全球环境与国内发展出现时间差
当初国内这股3D打印热可不是没来由的，最初从国外吹来。英国《经济学人》杂志在《第三次工业革命》一文中将3D打印技术作为第三次工业革命的重要标志。一时间引发了公众对这一制造业技术的极大兴趣和强烈关注。国内媒体在迟缓了两年后，在2014、2015年左右也开始大力吹捧这项“新技术”。带来的自然也是民众的热议和股价的飙升。所以说这波热潮的背后，媒体的力量还真是功不可没。舆论和资本的热度带来的是产业相关者的狂欢，不过如果我们将目光放的更长远，视野更广阔，理清思绪，不被热闹的表象蒙蔽，那么我们可以洞悉更多本质问题。在国内还在被利益相关者、媒体将3D打印炒的火热的时候，当时国外的资本市场，已经开始逐渐认清了该技术的现状和发展，开始走向冷却(以下是两家美国3D打印龙头企业近6年的股价走势图)：

　　
通过这两家3D打印全球领导企业股价的涨幅与国内3D打印板块的数据对比，可以清楚的看出，国内的涨幅反应和媒体的反应速度是基本一致的，在迟缓了两年的2014年，国内3D打印板块开始大涨，但同时国外的同行们情况却已经是急转直下。其中3D Stratasys的股价在14年初曾一度接近100美元每股，当时领先的3D打印公司的总市值达140亿美元，而16年这一数据仅为50亿(数据来源：Wohlers Report)。我们不能说这场波动全是媒体的功劳，但对于当年3D打印的疯狂热度不甚了解的观众们在看了上面两张图之后应该也有了一些了解。如此虚高的股价和估值说是泡沫也不为过，而目前国外的泡沫已破，国内目前来看稳中有降，这在某些业内人士看来也许并不奇怪，甚至早有预感，可这份平稳能维持多久，恐怕很难说。
没有技术作为支撑，都将成为泡沫
3D打印虽然是高科技产业，但究其根本依然是属于制造业的范畴。虽然借助于3D打印的特点结合数据模型，利用互联网可以玩出非常多的手段和商业模式，可开发的前景非常可观，但是其根本依然是制造技术。目前FDM技术业内主要用来做低端桌面机，材料以PLA、ABS为主，但成品性能差、精度不高，可以说是仅供娱乐。SLA精度倒是非常可观，但由于材料性能所限，也仅能给产品打样，无法成为直接售卖的商品。SLM、SLS等金属3D打印成本极高，且打印失败率高、后处理难度大、耗费工时久。综上，3D打印可以说其技术还远远算不上成熟。
那么就在这样一个技术不扎实的情况下，3D打印企业已经开始过早的发展了“生态圈” 。即通过开发、出售低端3D打印机、运营3D模型分享网站、开设线下体验店等一系列措施，创建了一个类似于“3D打印生态链”的体系。从产业的生命周期来说，通常分为专营期、扩展期、常规期、成熟期、复兴/衰退期：

　　
在专营期，通常竞争较少，企业会通过人才的积累，技术的投入研发来进行初期积累，扩展期要利用好前期的积累快速扩张，发展公司已有业务抢占更大的市场。当产业进入常规期、成熟期就进入一个稳步增长和发展的阶段，这时候再进行进一步的产品创新或者考虑纵向拓展产业链深度，挖掘行业潜力。
很显然目前3D打印企业的发展路线和基本发展规律的偏离程度是比较大的，在整个行业尚处于发展初期的阶段，商业模式上却已经往成熟期企业的行为靠拢。
是蓝海还是红海?
现在3D打印企业包括部分国外企业就是陷入了这样一个怪圈。本以为它三两年就能成熟，结果大家纷纷圈地跑马，建完生态链，却发现最基础的“技术”根本没有大的起色，没什么变化。因此资本信心逐渐丧失，体现在公司股价上有上述表现也就不足为奇。这种从产业、技术层面上来说还未成熟，企业竞争态势和商业模式的比拼上却已经成为红海的诡异现象确实引人深思。也许是我们太心急，也许是我们的商业思维超前了科技发展太多，但更有可能是我们集体陷入了“技术陷阱”。过早的依赖新技术来作为企业乃至经济的支撑，但实际上配套技术以及底层技术仍未成熟。
实验室决定未来
如果说并不是所有3D打印的从业者，包括政策制定者都陷入了“技术陷阱”，那么其距离发展成熟到底还需要多久将成为一个重要的判断依据。若是十几年内能产生突破性进展，那么对于现今的企业来说倒也不算完全等不上。但3D打印的底层技术其实和材料学更相近，如果此门类的科技发展速度达不到预期，那么也许我们不得不沮丧的承认，恐怕事实的确如此。
3D打印行业目前发展的关键，并不是建立所谓的生态链、生态圈，过早的向如今的科技巨头企业看齐，营造蓬勃潜力的假象虽然可能会从资本市场上带来可观的资金，但却会陷入一个恶性的循环。建立产业生态圈需要极大的资金投入，这会占用本就不宽裕的研究经费，并且让企业本身亦步亦趋，精力分散。
过早的投入到纵向扩张，没有扎实的技术背景做支撑，一切所谓的生态都不可能持久。没有技术作为支撑的科技企业纵向扩张，就如同没有水的生态圈想要发展。相反，有了扎实的技术背景，再去建立生态链，就会水到渠成。总之，饮鸩止渴不可取，作为高科技制造业，踏实研发掌握核心技术，才是未来取胜关键，颠倒顺序的发展，是很难取得成功的。
如尤瓦尔.赫拉利教授所言，“经济泡沫依赖于实验室速度，一旦不同步就趋于破裂。”我们只能将期望完全寄托于实验室里的科学家身上了。在此之前，用现有技术开发刚需市场，结合定制化服务，提供更好的消费体验，达到基础盈利，在支撑企业运作和技术研发的同时，延续资本的信赖。否则，当热潮散去，3D打印将走向何方?